注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

邑人的天空,我在飞翔

李啸天的个人博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

杀人从来就不是正当的  

2009-01-11 20:45:51|  分类: 观影手记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
杀人从来就不是正当的
邑人 发布于:2009-01-11 00:48

正当杀人Righteous Kill(2008)剧照 #52 

 

有关《正当杀人》,有篇影评的题目叫《神也会老》,非常精准,神一样的艾尔·帕西诺,神一样的罗伯特·德尼罗,在影迷心目之中的地位曾经是无上的,如神一样。但到了《正当杀人》,他们却失去了他们的神准与精到,共同在众人的期待之下演绎了一部比较烂的警匪片,曾经的《盗火线》再也看不到了,在此一看到了德尼罗肥硕的肚腩与帕西诺松弛的眼袋。俱往矣,风流人物,如神般老去啦。

 

一对即将退休的警官,德尼罗与帕西诺,联手接了一个案子,杀手在尸体边留下的卡片如同以前的手法几乎一致,但如此之外查案的线索却并不多。死者是该死之人,他或者他们都是逃脱了法律制裁的害人,杀人者似乎拥有了道义上的制高点。而这一系列的杀人案,看起来都像是警察在犯案,因为对于能够杀死这些人的凶手,来说,只有警察才能这样靠近他们并杀死他们。而查下去,所有的线索都指向了德尼罗,一个有着彪悍的体力,并保持着很厉害的性能力的警官。而帕西诺则是一个很严谨,而且生活作风与习惯都保持的很好。当围堵德尼罗的追捕展开的时候,案件及影片却突然来了一个极大的逆转,原来,真正的凶手是帕西诺,而德尼罗则是清白的。这个包袱的抖开,似乎值得影片有了离奇的情节,但却不因此而变的好看。只是因为主演是德尼罗与帕西诺,才吸引了人去看,如果换成另外的两位演员,估计《正当杀人》会像投入水中的石子,连水花都抖不起来就瞬间无声无息了。因为有了他们俩,所以大家才会去看,才会去批评,才会发出遗憾。成也德尼罗与帕西诺,败也德尼罗与帕西诺,惜哉!

 

有关这部电影,基本上可说的就以上这些了。还有些题外的话,不得不说。

 

片中帕西诺杀人的主题,可以说是正当的,因为死去的人都是该死的,而讲究证据与逻辑的法庭则对于犯罪的人束手无策,这个时候似乎正需要一个代表终极正义的形象来做终极审判,给予人间终极的正义,给予犯罪之人以应有的惩罚。这个逻辑似乎是正确的,因为人民需要正义,对于终极正义也充满渴望。但,现实的世界却总是很残酷,我们往往可以发现,所谓的终极正义,往往并不存在,也无法实现。当这样的现实,出现在我们的面前,又该如何呢?

 

在《黑暗骑士》里,就社会正义的话题,已经有了一次很好的讨论,也正是因为这个讨论,才使得这最新的一部蝙蝠侠成为了2008年里最优秀的影片之一。关于社会正义,究竟是超脱于法律之外的超级英雄来惩治,还是依靠运用法律绳索的检察官大人的主持,这是个问题。当蝙蝠侠与城市检察官对垒的时候,他们共同的敌人则是制造混乱的小丑。很不幸,这是一部以蝙蝠侠为主角的电影,最后的结果必然是黑暗骑士胜利,而且光明骑士还堕落为了杀人机会分子。这个是主题先行,没有办法,如果换成另外一个电影,结果可能会是制度胜利于个人主义。不过,即使如此,《黑暗骑士》也是一部无与伦比的电影,也正是因为有了关于正义话题的讨论,才使得片子有了纵深,不再显得肤浅,也使得商业片有了文艺的气息。

 

当然,最后蝙蝠侠的胜利,还可以看成是资本主义社会个人主义至上的胜利,而2008年里中国也有一部彰显个人英雄主义的片子,叫《超强风暴》,主角是一个市长,在他的带领之下,中国一个海边城市胜利度过了台风的袭击。当然,这样的个人英雄主义的片子,在好莱坞也有一大把,比如《空军一号》就是以领袖的名义来拯救乾坤。但《超强台风》的出现,引来的却只有一片嘲笑,因为他个市长所具有的个人英雄主义,与好莱坞的个人英雄来比,实在显得太山寨了。到了后来,压根不是什么个人英雄主义,而是我党的典型型代表,当个人主义被中国导演山寨为了共产主义的时候,就真的是一种灾难了。

 

承接《黑暗骑士》的话题,超越法律的超级英雄,其行为不仅是拯救,还有更多的是对于规矩的破坏,所以卸下蝙蝠装的布鲁斯-韦恩就面临着这样的抉择与折磨。人的性命是其父母们众多的精子与卵子中偶然相遇的那一对,它的诞生,并不具有必然性,而是有着太多的偶然性。我们每一人来到这个世界,都是这样偶然所出发生的。正如混沌效应所说,凡事在未发生之前,存在N多可能性,而做出选择,现象发生之后,其所面临的结果就只有一种可能了。人的生命也是如此,一旦来到这个世界,就已经成为必然的生命。当然,按照宗教的说法,也可以说是这个生命是上帝所赐,任何人都不可以大过上帝,没有谁可以把别人的生命取走,不论这个个人是谁,还是什么组织。这也是人权平等的说法吧。

 

以人权及社会契约而论,社会的构成,是每个个体出让部分个人的权利,以组成公共组织来协调并管理社会。这个让渡的过程就是民主的过程,当然独裁者是以剥夺的形式直接对社会进行管理,掠去了人本应自我让渡的那部分权利。而个人究竟让渡了多少个人权利,民主协商是一个手段,独裁者的权利掠去则让这个边界变的大了很多,所以,独裁者可以为所欲为。但无论如何,没有谁会让渡自己被处死的权利,这也就是杀人成为不正当的必然之义。

 

没有谁愿意自己被杀死。即使是罪大恶极之人,他的生活的权利可以因为威胁他人的正常的生活而应该收到应有的限制,但不可以被杀死。这个是死刑也应该正视的问题,也是死刑应该被废除的道理之一。而超级英雄所扮演的快意恩仇,也只能出现在虚构之中,任何羁越法律之人,都应该收到相应的制裁。

 

我靠,本想写一下,关于人不可以被杀死的话题,结果搞了两天,也没写出应有的气度。就他妈这样吧,要不然,就会彻底搁置这个话题了。等以后老子有时间再重新组织组织语言,也多看点书,将援引的知识说清楚一些。

7.2/6.9

正当杀人 (2008)

影评(130)

收藏(471)

正当杀人/Righteous Kill(2008)
  评论这张
 
阅读(320)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017