注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

邑人的天空,我在飞翔

李啸天的个人博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

杀生:你看到的不一定是真的  

2012-05-21 22:06:25|  分类: 观影手记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

很难将《杀生》进行归类,也很难说它好或者是不好,但必须说这是一部非常具有个性的电影,个性到让你难以释怀,看完后久久不能忘。

 

对于《杀生》的评价也难以下一个很简单的结论,起码我不能。尤其是在我看完电影之后,又找来电影的原著《设计死亡》之后。单说这部看起来并不太起眼 的小说吧,其实小说里的故事就发生在中国的城乡结合部里,或者说是在城中村。在那里,城市与乡村两种文明在交汇,新与旧的思想冲突也就在所难免。在这里, 充分个性化的人生活在其中,就会与原本生活这里的人展开强烈的冲撞。如果你发展的很好,回到这里,有种衣锦还乡的感觉,那么你的个性不仅不会被排斥,而且 会得到充分的欣赏。好像你就成了文明的使者,怀着将这里的人从旧文明中带出来一样的使命。就像故事里的牛医生,虽然他要杀人,但不仅没有人要反对,反倒是 一致的配合。而如果不幸你没有混出去,没有混得人模狗样,却还要耍个性,那么对不起,你就必然遭到旧文明的坚决抵制,甚至,他们会要了你的命。牛结实,就 是这样的一个人,他的个性遭受到了一致的抵抗,个人的他被乡民们看成了是祸害,于是他也就全村人设置着走向了死亡。故事的核心,讲的不是牛结实,也不是牛 医生,而是乡民,还有故事的讲述者。总体来看,这绝对不算一个很优秀的佳作,唯一值得关注的就是全村人设置着将一个乡民推向死亡这件事,这种设计死亡的手 法,有点让人感到惊悚,也有点耳目一新的感觉。

 

而导演管虎看中的就是这个点,于是将这部小说改编成了目前的《杀生》,而且改编的幅度非常的大,可以说是面目全非,完全变成了具有个人性格的另外一 个故事。《设计死亡》所提供的只是这部电影之中其中的一个故事点而已,甚至都不是框架,电影的结构跟这个小说的走向完全的是两回事。在电影里,不再是司空 见惯的城乡结合部,不再是中国典型的城乡冲突,或者是社会转型中的故事,而是被进一步推向了边缘化,将整个故事推向了更遥远的乡村,将故事移植到了中国西 南边陲,大山之中的一个乡村,而且在这个村庄里,保持着浓郁的中国传统,家族式的乡村管理结构,少数的个体户点缀着村庄的发展,类似傩戏的集体仪式还在乡 村的各种场合里上演着,而且家族式的讨论仍然在维持着乡村的秩序。在这里,观众所看到的中国任然是中国改革乍起时代的中国。唯一让人觉得现代化的,是那个 X光机,原小说里有关胸片的情节,估计导演与编剧很难消化,于是就不得不设计出了一个乡村压根不可能出现的X光机,给人很大的穿越感。

 

这样的改编增加了更多的中国风,但那些类似宗教仪式或者傩戏般的集体仪式,却又让人觉得很欧洲,不太像中国的乡村,加之以镜头的运用,在表现那些仪 式的时候,也会给人以一种穿越感,就如那个莫名其妙的X光机。而且为了故事的丰富,《杀生》将《设计死亡》里的主角牛结实进行了丰富,原本,在小说里,他 只是一个无赖而已,长的什么样全然不在作者的描写之下,因为他原本就不是重点,重点是那种集体设计出来的死亡方式。而《杀生》里,牛结实成了面目清晰的 人,而且由性格演员黄渤来出演,于是更加增添了这个人物形象的丰满性。黄渤大尺度的表演,加上略有浮夸式的演绎,其所展现出来的牛结实,比《斗牛》里的牛 二更加具有戏剧性,也具有等多的可看性。

 

可能,《斗牛》给导演管虎与黄渤都带来了更多的自信,这部作品虽然票房一般,但良好的口碑还是值得让人关注,我也给这部片子打了高分,而且给予了很 好的评价,而且黄渤还因此一举拿下了台湾金马奖的影帝。赞誉与影帝的双丰收,使得管虎与黄渤有了底气来演绎眼下的这部《杀生》,于是这部作品就走的更加的 邪乎,黄渤在表演上也更加的肆意汪洋,而管虎也将个人风格发挥到更大。或者说,相比于《斗牛》,《杀生》或许是更加管虎式的作品。

 

但可惜的是,在目前的中国,这种非常文艺式的作品,市场并不太认账。虽然,这种作品极大地丰富了中国电影的类型,而且也确确实实值得人细细地品味, 但在好莱坞的左右夹攻之下,还有几部同样是新锐导演的作品的出现,使得《杀生》在市场上并不具有任何的优势。于是,惨败而归也就成了必然,而且这一次,口 碑也不如《斗牛》来得那么好。

 

其实,我觉得,《斗牛》的成功在于它的主题,将一个小人物放在了抗战到内战的十余年间,具有了大历史的关照,就更显得人物的渺小与悲壮。这样的题材 与人物,具有被人关注与火爆起来的必然因素,加上导演良好的调度,于是,一部佳作就不期然而至了。但《杀生》却将原小说里城乡冲突这样一个在目前的中国具 有普遍性的议题转换到了改革前期的中国,或者说仍然处于蒙昧状态之下的乡村中国,一下就将时代拉开了距离,让人产生了陌生感。这并不是一个很好的改编,原 本它可以拉近与观众的距离,却抛弃了原著所具有的这种属性,自我疏离化,这倒是何苦呢?

 

而且,将任达华与苏有朋引入演员阵容,然后又将其置于乡村的中国,各种不伦不类就显现了出来,他们的气质,无论如何也融不到乡村的中国里去。即便是 余男所饰演的小寡妇,也显得有些不伦不类,但总还可以让人接受。这大概是为了取悦于票房或者取悦于港台的观众吧,但为了取悦而取悦,进而失去了导演绝佳的 调度,整个就显得不那么的和谐,并且因为电影其他地方的不合理,将这种不和谐进一步放大,而一旦主要演员一下就此占去了两个,那剩下的即便表现再好,整体 的裂缝就是难以弥补了。

 

所以,对于《杀生》,希望这样的片子能出来的更多一些,但希望他们在初来的时候本身的潜质也更好一些,不要模模糊糊地出来了,然后又模模糊糊地消失 了,再然后就没有然后了,那才是最可悲的。想支持,又支持不起来,想爱,也爱不起来,但它的存在,又是让人不可以轻视的,于是,对于《杀生》,就是这样的 让人感到不尴不尬来。
  评论这张
 
阅读(1716)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017